چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) جسٹس یحییٰ آفریدی کے خط اور ججز کی کمیٹی کے اجلاسوں کے منٹوں کو عام کیا گیا ہے ، جس میں 26 ویں آئینی ترمیم کے خلاف درخواستوں کی سماعت پر سپریم کورٹ کے فقیہوں میں اختلافات سامنے آئے ہیں۔
31 اکتوبر ، 2024 اور 29 مئی ، 2025 کے درمیان ہونے والی میٹنگوں کا احاطہ کرنے والی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ جسٹس منصور علی شاہ اور جسٹس منیب اختر ، سی جے پی کی غیر موجودگی میں ، 31 اکتوبر کو ایک کمیٹی کا اجلاس طلب کیا اور 4 نومبر ، 2024 کو ایک فل کورٹ کے سامنے اس کیس کو ٹھیک کرنے کا فیصلہ کیا۔
سی جے پی آفریدی نے اس اقدام پر اعتراض کیا ، اپنے خط میں کہا کہ آئین کے تحت ، آرٹیکل 184 (3) کے تحت دائر درخواستوں کو صرف آئینی بینچ ہی سنا جاسکتا ہے۔
انہوں نے انکشاف کیا کہ سپریم کورٹ کے تمام 13 ججوں سے ذاتی طور پر مشورہ کرنے کے بعد ، نو نے مکمل عدالت کے بجائے آئینی بینچ کے سامنے اس معاملے کی سماعت کی حمایت کی۔
مکمل عدالت کی سماعت کے لئے ججز منصور اور منیب کی جانب سے بار بار فون کرنے کے باوجود ، چیف جسٹس نے یہ مقدمہ آئینی بینچ کو تفویض کیا ، اور یہ استدلال کیا کہ مکمل عدالت کا اجراء غیر ضروری ہے اور عدالت کو عوامی تنقید کے سامنے آنے کے دوران ضروری عدالتی ہم آہنگی کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔
جاری کردہ منٹ میں جسٹس منصور کے اس سے پہلے کے خط کے بارے میں چیف جسٹس آفریدی کے تحریری ردعمل بھی شامل ہیں ، جس میں انہوں نے آئینی دفعات کا حوالہ دیا تھا-جس میں آرٹیکل 191a اور اس کے ذیلی حصوں سمیت-اس کے موقف کی حمایت کرنے کے لئے کہ صرف ایک آئینی بینچ ہی اس معاملے کو سن سکتا ہے۔
انہوں نے زور دے کر کہا کہ 2023 کی کمیٹیوں کی ججز ایکٹ کے تحت ، صرف ججوں کی آئینی کمیٹی کیس کی تعی .ن کا فیصلہ کرسکتی ہے۔
دستاویزات کے مطابق ، سی جے پی آفریدی نے نوٹ کیا کہ دو ججوں نے ایک مکمل عدالت کے حق میں کہا ، جبکہ اکثریت اس سے اتفاق نہیں کرتی ہے۔ اس نے یہ بات دوسرے ججوں کے ذریعہ فراہم کردہ استدلال کے ساتھ ساتھ منصور اور منیب سے بھی اس کی اطلاع دی۔
سی جے پی کے خط میں مزید انکشاف ہوا ہے کہ 5 نومبر 2024 کو اس کے اجلاس تک جوڈیشل کمیشن کے سکریٹری کی تحویل میں ، "برادر ججوں” کے دو مہر بند خطوط کو ایک مکمل عدالت کی حمایت کرنے والے دو مہر بند خطوط موصول ہوئے تھے۔
